投资应该多元化还是集中化？

理财是一种生活方式，需要每日精进，我做为一名理财思维的身体力行者，记录每天的所思所想，带领大家一起奔向财务自由！

前天我发布了一篇文章，标题叫《我有十万块钱，应该如何投资？》（点击标题查看）。在文章当中我提出的观点是：对于不够专业的投资者来说，要么你就扎扎实实做功课，把自己打造成专业投资者；要么你就老老实实做基金定投，赚取市场的平均收益。

后来，就有人反驳我说：“大巴，你不是最推崇富爸爸系列书籍吗？但是，富爸爸的作者罗伯特·清崎却在书中反对用基金来做多元化投资，他更鼓励集中化投资。”

后来我在《富爸爸：财务自由之路》这本书当中确实有找到相应的段落，书中是这么描述的：

寻求安全性的人们经常用“多元化”这个词。为什么？因为多元化战略是一个“不亏损”的投资战略。但它并不是一个挣钱的投资战略，成功的或者富有的投资者并不使用多元化投资战略。他们更注重自己的努力。

沃伦·巴菲特可能是世界上最伟大的投资者之一，他这样评价“多元化”：“我们所采用的战略排除了标准的多元化信条，因此，很多权威认为这种战略一定比大多数传统的投资者所采用的战略风险更大。但我们不同意这种看法。我们相信，证券集中化的策略会使投资者考虑一系列的问题，如企业的实力、投资者在买进之前对企业财务状况的满意度，这样做反而可以减少风险。”

也就是说，巴菲特认为证券集中化或者说集中于几种投资而不是实行多元化投资是一种更好的投资战略。他的理念是，集中化而不是多元化要求你更聪明，在思想上和行动上更激进。他在文章中写到，普通投资者避免波动是因为他们认为波动是有风险的，而“事实上，真正的投资者喜欢波动”。

我和我妻子在走出财务困境、寻找财务自由时，也没有实行多元化，我们也选择了集中投资。

从这段文字当中，我们确实能够感觉到作者是更加鼓励“集中化”投资，而不认同“多元化”投资。但如果仔细分析就会发现，这里面其实有个大的前提就是：成为专业化的投资者才需要“集中化”投资。

比方说，书中提到多元化战略并不是一个挣钱的投资战略，成功的或富有的投资者并不使用多元化投资战略。另外，巴菲特也提到：真正的投资者喜欢波动。不管是“成功的”投资者还是“真正的”投资者，其实都是特指“专业化投资”。

要知道，清崎和巴菲特都是万中无一的投资好手，为此，他们也几乎花费了一生的时间用于投资研究，可以说，投资本身就是他们的事业。如果要求每一个普通人都去学习专业化投资，成为投资高手，这是不现实的。

我也一直在强调：只有“理财”才是最适合几乎所有普通大众的一种财富管理的方式，而投资对于理财来说，是实现资产保值增值的一种工具，而并不是用来赚钱的。赚钱的路子有很多，我们可以利用自己的事业来赚钱。说到底，其实清崎和巴菲特也是把专业化投资当成自己的事业而已。但这份事业同样也适合你吗？你必须要想清楚。

既然 52 29277 52 15287 0 0 3160 0 0:00:09 0:00:04 0:00:05 3159保值增值”是我们理财人的投资目标，那么利用基金这种“多元化”的投资工具来投资也就无可厚非了。巴菲特不也说了吗？如果你只能靠一份全日制的工作来谋生，根本无法每天进行投资的话，那么最好就是定期购买基金。还有，现实当中，台湾基金教母萧碧燕也是只投资基金，照样实现了财富人生。

当然，话又说回来了，如果你愿意花时间去钻研投资，努力把自己打造成专业投资人，我也是非常支持的。但必须要知道，这是一条非常艰辛和凶险的道路，专业化投资并不是看起来那么容易赚钱。另外，你也可以先做好基本的家庭理财规划，然后再用小部分的资金尝试做专业化投资，把研究投资当成自己的一项兴趣爱好来发展，这可能是更为稳妥的一种解决方案。

不得不说，有一种人是注定要在投资上失败的，那就是：既想获得远高于市场平均水准的投资回报；又不愿意用心去钻研投资，然后试图寻找到一种能够快速致富的投资捷径。那么，这其实已经不是在投资，而是在投机，甚至是在赌博，最终得到失败的结果也是很正常的。

相关阅读：

理财巴士发布时间20160831

本公号原创内容版权归大巴所有

转载请注明：

文章来源：理财巴士

微信公众号：LicaiBUS

点击阅读原文查看文章目录

↓↓↓↓↓↓↓